Writen by
habichuelacondulce.m@gmail.com
noviembre 01, 2016
-
0
Comments
Los doctores
Cándido Simó y Ricardo Nieves coincidieron en que los militares al cometer un
delito sean juzgado por una jurisdicción civil.
Los profesores
Nieves y Simó, estuvieron junto a los también juristas Jhon Garrido y Joaquín Bocio Familia,analizando los temas “si se viola el principio del debido proceso de ley en un traslado en las Fuerzas Armadas” y “es únicamente los tribunales militares están para asuntos disciplinarios o para otros tipos de delitos”, en la realización de la 1ra. Peña jurídica nacional, titulada “Derecho Castrense y Jurisdicción Militar” que desarrolló la Asociación de Abogados Militares Activos y en Retiro de la República Dominicana (ADAMAR) en la librería Cueta.
Para Ricardo
Nieves, la violación del principio del
debido proceso es una actuación administrativa jerárquica que puede llevar a
cabo un superior o un entramado de una ordenación militar que si se hace acorde tal cual establece la
ley dentro del respeto que el debido proceso irradia no es arbitrario. En
cambio si porque te quiero fuera medalaganariamente , sí viola el principio
proceso, y es que la dignidad humana aplica a todo el mundo.
En cuanto si
únicamente los tribunales militares están para asuntos disciplinarios o para
otros tipos de delitos, Nieves, explicó que jurisdiccionalmente ahí está claro
con un escalón más del derecho civil a los militares.
Señaló que
el mundo cambió para siempre y la transformación no la detiene nadie, donde
hay que asimilar cada vez más la conquista de la dignidad humana civil y Militar
En la misma
tesitura habló el profesor Cándido Simó, quien dijo
que las personas están por encima de la institución, no la institución por
encima de ellas y que en un estado legal la institución, el estado, está por
encima de las personas,explicando que en el 2010 uno de los componentes transcendente en
la República Dominicana, es que se cambió el modelo de estado por un estado
constitucional en vez de un estado legal, donde no prima la ley, sino la constitución,
el derecho de la gente a ser persona, incluyendo los militares.
Dijo que el
tema de la jurisdicción policial y militar penal ya se había tratado, y en el momento
se estableció dos normas en que se establezca de manera clara que cuando un
militar o un policía cometa un infracción penal lo conozca una jurisdicción no
militar, ni no policial, preguntándose, ¿"conviene o no conviene que cuando
usted siendo militar comete una infracción en el ejercicio de la función lo
conozco un coronel o un mayor o le conviene o no le conviene una persona que no
tenga que ver con rango"?, entonces fue cuando puso el ejemplo que siendo un
juez subalterno del ministro tomaría una
decisión que perjudica al alto oficial, entonces dijo que no es lo mismo
que el juez imparcial que no tenga conflicto de intereses que no tiene que
obedecer arden del ministro, las cosas serían distintas, concluyendo que comparte
el criterio de que la justicia, el derecho a juez imparcial estaría mejor
garantizado con un juez que no sea militar.
Adamar inició
este encuentro como una secuencia de actividades, parte del programa de la asociación,
la cual contó con la asistencia de prominentes jueces, fiscales y defensores públicos.
Además fue realizada con el objetivo de que todos los operadores jurídicos militares y los operadores del sistema de justicia nacional obtengan el conocimiento de Derecho Castrense y Derecho Penal
Militar
La entidad se
gestó en el año 1990 y luego gracias a una dura disciplina y solidaridad de un
grupo de abogados militares lograron su objetivo.
En su momento
en su nueva etapa el gremio lo conformaron el Doctor Bernando Antonio Jiménez
Funcar, quien es Coronel abogado en ejercicio, también está integrada por José
Nieves García, Vice Presidente, Regino Castaño Brito, Vicepresidente, Blandino
B Boció Familia, Pablo Céspedes López, Ruth De la Cruz, entre otros.
noticia relacionada
1/11/16
Mirando los cuarteles: Juramentan Asociación de Abogados Militares
No hay comentarios
Publicar un comentario