Writen by
habichuelacondulce.m@gmail.com
enero 27, 2013
-
0
Comments
.jpg)
El exsecretario de las Fuerzas Armadas José Miguel Soto Jiménez aseguró este domingo que la figura del patricio Juan Pablo Duarte se ha perdido en los libros de texto, en los tedéum y los discursos oficiales, considerando que la celebración de su bicentenario debió consagrarse a la investigación de su vida como ciudadano.
“Hay que descubrir a Duarte en la Santa Bárbara, en las callejuelas de Santo Domingo, descubrir el Duarte que necesitamos”, expresó Soto Jiménez en el programa 'Los Sabios en la Z', conducido por el ingeniero Ramón Alburquerque.
Reconoció que “todo” lo que se ha dicho de Duarte es “verdadero y justo”, sin embargo, sostuvo que el problema descansa en tratar de ocultar y “maquillar” aspectos fundamentales que sirvan como ejemplo.
Los héroes no sirven para nada, más alla de esa admiración, del orgullo tropical, de celebrarnos los héroes a nosotros mismos, no sirven para nada sino para aplicarlo en el ejemplo, ¿y qué ejemplo? El ejemplo ciudadano”, manifestó el presidente de la Fundación V República.
El exgeneral destacó la labor realizada por el Instituto Duartiano y otras instituciones, pero recalcó la necesidad de “aterrizar” los aspectos de Duarte como ciudadano que los dominicanos requieren como referente.
“Si nos llevamos de la divinización de Duarte, como (el libro de Joaquín Balaguer) 'El Cristo de la Libertad' pinta a Duarte intachable, sin mácula, si tú lo lees crees que es de la Virgen de La Altagracia que estamos hablando, sin pecado concebido, no, no, no”, expresó Soto Jiménez.
Consideró una “profanación” ligar el nombre de Duarte con la política, por la “mala fama” que han adquirido los “politiqueros”.
“
Duarte fue un político a tiempo completo, tozudo, testarudo y con una sola idea. Tenía una categoría moral de revolucionario”, subrayó.
Según Soto Jiménez, el primer partido político dominicano no fue republicano, sino pre-republicano, refiriéndose al partido liberal de José Núñez de Cáceres, Correa y Cidrón y de Andrés López, antecedente que -según dijo- Duarte no menciona siendo liberal.
“La independencia efímera, más que como se ha dicho, fue el producto político de ese partido, del partido liberal. Duarte no toma ese antecedente, porque esa es la gran frustración del pensamiento liberal de la República Dominicana y ese partido liberal estuvo ligado con la Constitución de Cádiz”, planteó.
El político hizo énfasis en la importancia de los dominicanos de articular el Duarte político, pero como éste concebía la política, como la más noble de las actividades después de la filosofía.
jjj.jpeg)
.jfif)
No hay comentarios
Publicar un comentario