Writen by
habichuelacondulce.m@gmail.com
febrero 01, 2020
-
0
Comments
 |
| ALHAMBRA EIDOS hablan de los resultado auditoria |
Santo
Domingo.-La empresa española ALHAMBRA EIDOS dio a conocer este viernes las
conclusiones del trabajo de auditoría forense realizado a los equipos del Voto
Automatizado que fueron usados por la Junta Central Electoral (JCE) en las
Primarias Simultáneas del 6 de octubre, en la cual dicha firma auditora
determinó que el sistema de votación funcionó correctamente en materia de
seguridad y desempeño durante el referido proceso, y que no hubo código
malicioso que afectara el desarrollo del proceso.
Durante una
rueda de prensa en la sede de la JCE, Antonio Gil, auditor Jefe, fue el
encargado de presentar las conclusiones de dichos trabajos, en la cual destacó
que durante un mes la firma auditora estuvo analizando importante información
para llegar a estas conclusiones.
Gil explicó
que en el análisis de los 390 equipos auditados, basados en Windows 10 y
personalizados en su ejecución y seguridad, “disponen de un nivel de seguridad,
desempeño y tolerancia a fallos que los hacen robustos, fiables y rápidos en su
ejecución”.
Asimismo,
explicó que el análisis del código fuente determinó que el sistema impide la
realización de tareas maliciosas y, además, garantiza un resultado positivo en
cuanto al desempeño de sus funciones normales como estación de votación.
Agregó
también que “no puede alterar los resultados o intentar conectar a las personas
con sus votos e identificar por quién votó cada uno de los electores. No
hallándose indicio alguno de ello. Todo el Código Fuente de manejo de datos
hace lo que tiene que hacer y nada más”.
Respecto del
análisis de Logs de Comunicaciones, ALHAMBRA EIDOS constató que, “el tráfico de
red auditado no contiene ninguna actividad, virus o malware detectado, con lo
que no ha habido alteración en el funcionamiento del proceso electoral desde un
punto de vista de código malicioso”.
Además,
agregó que la jornada de auditoría forense de los 390 equipos, divididos en 13
tandas de 30 mesas cada una, tuvo un resultado coherente en el escenario
auditado.
No hay comentarios
Publicar un comentario